Kérdés a Parlamentben, néma csend a sajtóban

2009. december 08. kedd, 22:43 |

Nem csak bizonytalan, de gyanús is! Ez volt a címe Dr. Gyenesei István független országgyűlési képviselő, volt önkormányzati miniszter napirend előtti kérdésének, amelyet a gadasági minisztert helyettesítő államtitkárhoz címzett. A téma Sávoly és Páty volt! Talán nem meglepő, ha a nyomtatott média ezek után nem foglalkozik a kérdésekkel... Nálunk most elolvashatja a kérdéseket!

DR. GYENESEI ISTVÁN, (Független):

- Államtitkár Úr! Mostanság örülni kell minden beruházásnak, de bűn szó nélkül hagyni, ha gyanú merül fel közpénzek felhasználásával kapcsolatosan. Sokan kerestek meg kérdéseikkel, amelyekre nem tudtam válaszolni, ezért kérdezem öntől.

Hol tart a sávolyi motorversenypálya finanszírozását biztosító MFB-hitel odaítélése?

Hogyan vélekedik államtitkár úr arról, hogy egy neves könyvvizsgáló cég kockázatosnak, bevételi oldalról pedig kalandorprogramnak nevezte a sávolyi beruházást?

Informáltak-e a magyar döntéshozók a spanyol lapokban napvilágot látott vesztegetési ügyről, amelyben állítólag érintett a pályaépítő cég egyik tulajdonosa is?

Hogyan lehetséges, hogy a sávolyi hitelhez csak a terület 20 százalékát kitevő versenypálya lesz a fedezet?

Miből fogja a 4,6 milliárd forintos állami támogatással gazdálkodó Turizmus Zrt. előteremteni a jövő évi másfél milliárdos licencdíjat?

Igaz-e, hogy vezető magyar kormánypárti és ellenzéki politikusok érdekköreihez tartozó sportegyesületeket már eddig is több százmillió forint támogatásban részesített az államhitelt és állami garanciát is igénybe vevő spanyol cég?

Feltűnt-e valakinek, hogy bizonyos személyek, illetve szervezetek egyaránt megtalálhatók a sávolyi motorversenypálya beruházói, a nemzeti nyomozó hivatali vizsgálat alatt álló 11 milliárd forintos állami támogatásban részesült adonyi magtárépítés, a pátyi terület-átminősítést törvényt megcsúfolva szorgalmazók s a taszári repülőtéri fejlesztésben gyanússá vált közreműködők között?

Mi lehet az oka annak, hogy a legtöbb médium, amely a vélt visszaélésekkel kapcsolatos oknyomozásba kezdett, egy idő után gyorsan behúzta a féket?

Az információk birtokában nem tartja-e aggályosnak államtitkár úr az érintett kormánytagok sávolyi beruházással kapcsolatos alapítói, tulajdonosi, közreműködési kötelezettségeinek a megvalósítását?